西汉铜范铸钱模拟实验与相关问题研究

董亚巍

（鄂州市博物馆，湖北 鄂州 436000）

Summary：

Can copper model be directly used to cost Coins? Over the years, this is a controversial issue in academics. Through the substantial research and simulations ,we found that the copper models of the Western Han Dynasty were directly used to cost Coins ,which was developed  from  stone  model ,and , to guarantee success , carbonation - protection layer must be done in the Fan copper surface.

And  we also observed  that the Western Han Dynasty bronze coin models were made from stone models, which phrased faces were done by milling cutter.

Key words : cost coin crafts     copper model    wuzhu coin    the Western Han Dynasty   carbonation  handle

摘要：

铜范能否直接铸钱? 长期以来，学术界一直存有争议。围绕这一问题，中国古代铸钱工艺研究课题组对西汉铜范的制作和实际用途等问题展开研究。在对大量西汉石范、铜范及西汉铸钱遗址进行综合考察、研究后，我们认识到，大量西汉铜质钱范都是直接用于铸钱的一种金属范，是在石范铸钱的基础上发展起来的。

通过模拟实验，我们发现，如果铜范不加处理直接铸钱，在浇铸过程中铜范会立即被铜液熔化而无法铸钱；要成功铸造钱币，铜范必须做保护层，即对铜范作技术处理，在铜范表面形成碳化层，在浇铸过程中铜范表层不与铜液直接接触，从而使铜范在浇铸时能承受铜液的高温冲型而不被熔化。

观察发现，西汉铜质钱范都是由石范翻制的，而石范范面的钱腔，则是用铣刀制做的。

关键辞： 铸钱工艺  铜范  五铢钱   西汉  碳化处理

序言

在许多西汉铸钱遗址中，曾出土过半两钱的石范、铜范和五铢钱的石范、铜范，这些范是否直接用于铸造钱币，多年来学界一直存有争议。

从范铸工艺角度看，凡在型腔中留下了黑灰层，即可说明此型腔曾经浇铸过铜液。在出土及发表出来的大量石范、铜范的钱腔中，绝大多数都可清楚看到黑灰层的存在，表明这些范都浇铸过钱币。但是，从物理、化学性能来说，似乎又存在问题而难以确认。如石范属石质，遇到高温铜液可能会出现崩裂，铜范属青铜，浇铸时可能会被高温铜液熔化。基于这些因素，不作模拟实验难以说明问题。关于石范能否铸钱的问题，我们己于2002年通过模拟实验得出结论，《中国钱币》2003年第1期已发表相关模拟实验的文章，这里只谈铜范问题。

目前，铜范出土不仅数量大，地域广，时间跨度也大；西汉铸钱遗址中有，先秦铜范亦屡见不鲜。如楚国蚁鼻钱铜范，战国秦半两铜范等，已见于专业杂志或专著。如果说，西汉五铢铜范不能直接用于铸钱，那就意味着出土的先秦铜范也不是直接用于铸钱的。因此，由中国钱币博物馆、鄂州市博物馆、中国科学技术大学等单位联合成立的中国古代铸钱工艺研究课题组， 于2003年10月，对西汉时期铜范铸钱工艺技术进行了模拟实验研究。下面我们将模拟实验中遇到的问题，以及围绕解决问题所采取的方法提出来与大家讨论。